|
 Voir les messages
|
|
Pages: [1]
|
3
Signes / Infos du monde / Avis de tempête
« le: 17 Avril 2005 - 03:21:32 »
|
Oué c'est relativement surprenant mais ca reste "normal" en avril de pouvoir avoir des chutes de neige en france. En 97 ou 98 y avait eut de la neige dans les alpes pendant le tour de france |
|
|
4
Signes / Discussions / Histoire de sentiments aliens
« le: 15 Avril 2005 - 00:40:12 »
|
Suite au topic parlant d'ovni a Paris et a mon message sur la comparaison aliens/fourmis et plus globablement une sorte de grande theorie sur une maniere de penser plausible, et donc jvais reprendre ce que disait Sundeye.
DOnc déjà pour repondre a ta question Werber n'a pas comparé les humains aux fourmis directement. En fait dans ses romans au contraire il decrit la rencontre des 2 especes. Et quelque part en se mettant a la place d'une fourmi il y compare les humains. Pour les extraterrestre il a commencé dans l'arbre des possibles a citer les extraterrestres comme des gens qui trouveraient les gens etranges en les regardant. Leur façon de s'agiter dans des villes... de regarder la télé, un ecran, etc. Ensuite dans nos amis les humains il confronte 2 personnes recueillies par des aliens qui sont les 2 derniers survivants de la terre qui croient que les aliens les ont sauvé pour qu'ils refassent l'humanité. adam et Eve 2 le retour alors qu'en fait ce sont des sortent de poissons rouges pour des enfants aliens qui se disent avoir de la chance d'avoir les 2 derniers survivants humains comme animaux.
Ensuite traitons la religion. Vaste sujet. Mon point de vue sur la question, outre tout aspect de croyances (je suis pas un religieux mais je respecte le plus les croyances hindouistes) c'est que l'homme est un etre doué de sentiments. Une sorte de conscience de ses actes, et que pour a la fois ne pas se sentir seul et se pardonner ses actes qui font souffrir ils se sont inventé une superiorité qui expliquait ce qu'ils ne comprennaient pas. Le probleme c'est que accorché dans une ferveur qui a tout expliquer pendant des siecles, la science de 200 ans ne parvient pas encore a convaincre tout le monde meme si aujourd'hui la religion n'est plus le fil conducteur de la majorité des occidentaux. Et pendant des années ce que les gens connaissaient ce n'était que la religion et agissant avec leurs emotions en connaissance que Dieu choisissait. Les guerres nées de ces sentiments l'envie de posseder, d'etre puissant. meilleur que les autres, d'avoir les femmes, d'avoir le pouvoir... et d'avoir raison. mais avant tout servir le Dieu. Dans ce sens les sentiments et la façon qu'ont les humains de penser a engendré des ralentissement dans la progression du savoir.
Il est ettonant d'ailleurs de voir que le récit de certains sceptiques est de dire que les aliens sont le penchant moderne de la religion. Cette nouvelle entité chimerique qui explique ce qu'on ne comprend pas. Cette nouvelle entité qui nous attire vers un conflit (bien contenu pour le moment) entre nous. D'ailleurs certains ont assimilés les dieux des legendes aux aliens, ce qui aurrai tendance a conforter les sceptiques dans leur théorie: on explique les actes d'une chimere par une autre plus a la mode...
Avant d'en dire plus jvous laisse réagir |
|
|
5
Signes / De tout et rien / pourquoi vous interressez vous aux "ovni" ?
« le: 15 Avril 2005 - 00:01:09 »
|
Je m'y interesse je crois parceque ma famille y a tout jour plus ou moins crut. Ma mere est pas une allumée mais elle y croyait et moi ca m'a a la fois foutu les jetons et interessé. j'ai vu plusieurs trucs a la télé et sur le net et par des lectures j'ai approfondi le sujet |
|
|
6
Signes / Témoignages / Triangle au-dessus de Paris le 7 février 2005
« le: 12 Avril 2005 - 01:24:00 »
|
Je suis de l'avis de DiDo quand au fait que on a tendance a trop considerer certaines bases de notre mode de vie et de l'organisation meme de notre monde (au point aussi bien physique que de l'organisation des rapports humains) comme des conventions universelles. Je vais prendre l'exemple de Bernard Werber. On l'a connu avec les fourmis ou il imaginait la façon de vivre et de "penser" d'une fourmi. C'était interessant et décalé et en terme de science fiction aussi bien que de manuel philosophique. Car pour moi Werber c'était un nouveau voltaire et les fourmis et sa suite (le jour des fourmis) une continuation de ses contes philosophiques. Seulement voila Werber en 15 ans a vieilli et son dernier roman qui pouvait preter aux plus grandes élucubrations d'imagination... et bien il s'est contenté de rester bloquer a la vision terrienne, sans doute parceque sinon son idée aurrai été trop compliquée, mais ce qui en resulte est que si on veut pas prendre de risque en imaginant l'impossible, on ne devient pas auteur de roman... Je vais vous dresser un apperçu de l'histoire. si vous le lisez ou comptez le lire vous n'aurrez qu'a sauter le paragraphe suivant. Dommage parceque vous verrez moins bien le fond de ma pensée (oui parceque je fait pas mon critique litteraire sans raison, et oui il y a un rapport entre Werber et le sujet)
Michael Pinson a été réincarné. Il est desormait un jeune dieu apprenti a l'académie des dieux. Il est éduqué par les dieux de la mythologie grecque pour devenir Dieu d'une planete. En fait il est dieu apprenti mais on lui confie déjà une planete. Et en fait chaque Dieu de l'académie doit creer l'écosysteme d'une planete commune aux élèves et chaque jour ils doivent creer un élément environemental pour leur planete. les meilleurs sont récompensés et les plus mauvais éliminés (la téléréalité sévit aussi chez les dieux. On se demande quel public vote avec leurs portables) mais le probleme c'est que justement les vainqueurs sont ceux qui copient le plus la terre. Ainsi jour apres jour la planete ressemble a la terre. Il y a des algues, des requins, des tortues, des rats... et quand les humains aparaissent c'est pire... Car en effet chaque eleve se voit confier une tribu a faire evoluer, et au fur et a mesure que le temps passe et que les decouvertes se font, on arrive a identifier les peuples. C'est assez comique de voir par exemple qu'il imagine le peuple du heros se developper en autarcie sur une ile et atteindre un niveau de technologie sans precedent mais comme il a triché son ile est anéantie par une catastrophe et les survivants sont recueillis par un peuple du désert qui pille leur savoir et commence a construire des pyramides... ahem.. Tres créatif...
Bref tout ca pour en venir au fait que en imaginant que l'univers se résume a ce qui se fait sur terre on avance tres lentement. D'un point de vue biologique comme de civilisation il existe tellement d'horizons que imaginer etre le dieu d'un monde devient impossible a moins de s'en tenir aux bases humaines... Mais si dieu a cet univers il y a, pourquoi copie collerai t il la terre comme le pietre dieu Bernard Werber le fait? La ou je veux en venir c'est que quand on me dit que les extraterrestres, ceux qui nous enlevent, ceux qui nous survolent, ceux qui nous espionnent n'agient pas forcement comme les humains le ferrai. Le jour ou qlq1 aurra l'idée d'inverser les roles et d'imaginer une histoire ou l'homme dans un voyage sideral découvre une planete sous évoluée et décide de l'envahir comme le scenario des films d'invasion de terre nous permettent de le voir, alors on se rendra peut etre compte que la façon d'agir, de penser est differente. Quand qlq1 me dit que les ovnis font expres d'impressioner les gens alors qu'on dit que les gris (si il s'agit d'eux) sont des etres sans émotions, alors je dis ce n'est pas possible. Est ce si dur de s'imaginer un etre a la technologie avancée parceque sa façon de penser est basée sur aucun concept de sentiment? On peut imaginer qu'aucune guerre de religion n'a empechée l'avancée scientifique, que l'amour ne creer pas de guerre et que la reproduction est controlée... On tombe alors dans un monde de fourmis. Et si les fourmis sont probablement l'espece la plus étendue ce n'est pas pour rien. Peut etre que je vais un peu loin et que j'anticipe beaucoup sur ce coup la, (nan j'ai pas fumé but, prit de drogues...) mais peut etre peut on comparer la facon d'agir des gris a celle des fourmis et a l'échelle de l'univers peut etre agissent ils comme les fourmis qui ont conquis la terre... A méditer je pense.
Mais d'un autre coté comparer l'extraterrestre au terrestre est a la base meme en contradiction avec ce que je disais au départ. Mon point de vue est que tout est dans la nature, tout est a peu pres (peut etre j'ai pas été verifier ailleurs) sur terre et la terre n'est peut etre qu'un echantillon a certaines échelles de ce qu'est l'univers. Juste une repartition differente.
Houla j'ai besoin d'une aspirine... |
|
|
7
Signes / Témoignages / Triangle au-dessus de Paris le 7 février 2005
« le: 21 Février 2005 - 21:29:26 »
|
Ma fenetre est orientée vers l'Ouest de Paris, comme je suis assez dans le centre j'estime que ce que j'ai vu etait environ au dessus du perif. Il venait de face et est assez vite passé derrière. Je pense pas à en helicoptere. En fait si j'ai pensé a un ovni c'est a cause de la façon dont étaient positionnées les lumieres: il y en avait 4 et comme sur un triangle: 3 aux extremités et une grosse au mileiu. Et le peu de temps que je l'ai vu ca ressemblait a ca. En plus meme si ca arrive de voir des avions de ligne a une altitude assez basse pour qu'on distingue chaque lumiere de position c'est assez rare. Et a la distance que c'était je certifie que ce n'était pas un hélico. Une fois j'avais vu au loin 2 lumiere se rapprocher rester stationnaire avant de s'eloigner. la je pense qu'il s'agissait d'hélicoptere. surtout qu'ils étaient près de l'héliport. Mais ce que j'ai vu hier soir ressemblait a un avion etrange. D'ou mon doute qui me fait le mentioner |
|
|
8
Signes / Témoignages / Triangle au-dessus de Paris le 7 février 2005
« le: 21 Février 2005 - 20:10:03 »
|
J'habite a environ 300m du square ou a été vu cet ovni, et la nuit derniere vers 23h j'ouvre les volets par ce que quelqu'un m'avait conseillé de surveiller le ciel cette nuit. et a un moment je vois une espece d'avion passer. je n'ai pas bien le temps de voir avant qu'il passe deriere mon imeuble, mais l'avion me paraissait bizarre: il rassemblait 4 lumieres pas symetriquement positionnées il clignotait et se dirigeait dans la meme direction que l'ovni du 7 fevrier, c'est a dire vers l'est. Je pense que c'était juste un avion de ligne comme il y en a beaucoup à Paris, mais dans le doute je tenantis quand meme a le signaler. |
|
|
|
Accueil
Aide
Rechercher
Liste des membres
Identifiez-vous
Inscrivez-vous
SMF - Just Installed!
728 Messages
154 Fils de discussion
42 Membres
Dernier membre: jeanreve
Propulsé par PHP
Propulsé par MySQL
XHTML 1.0 Transitionnel valide !
CSS valide !
|
