22 Septembre 2017 - 08:14:06
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
« Signes des tempsSignesInfos du mondeactivité tellurique »
 (Lu 4103 fois) [1]

  activité tellurique
« le: 12 Janvier 2005 - 12:14:36 » par Mathieu
Je n'ai même pas créé de sujet sur le raz de marée du 26 décembre en Asie du sud-est, mais je voudrais noter ici une info qui me semble importante. Il faut d'ailleurs se souvenir aussi qu'un autre séisme sous-marin de magnitude supérieure à 8 avait eu lieu quelques jours avant celui d'Indonésie, au large de l'Australie.

Il semblerait que la Terre ait vraiment bien bougé ces derniers mois de ce coté de la planète (et peut être ailleurs...). En effet, le sous-marin nucléaire américain qui a eu un petit "accident" il y a quelques jours, un mort et plusieurs blessés, ait en fait heurté une montagne sous-marine non reportée sur les cartes marines jusqu'à présent.

(CNN) Officials: U.S. submarine hit undersea mountain

Citation
WASHINGTON (CNN) -- The U.S. Navy submarine accident that killed one sailor and injured 24 others occurred when the vessel -- traveling at high speed -- hit an undersea mountain head-on, Pentagon officials said Monday.

Saturday's accident near Guam caused part of the sonar dome, which is part of the submarine's nose, to flood, officials said.

The commander of the USS San Francisco, Kevin Mooney, has not been relieved of duty while the investigation of the accident continues.

Mooney could be relieved of duty if officials determine there is enough evidence that the accident could have been averted.

The investigation will look at the sub's speed, its location and whether the undersea formation was on navigational charts, officials said.

The submarine was traveling in excess of 33 knots -- about 35 mph --when its nose hit the undersea formation head-on, officials said.

The nuclear submarine docked Monday at a U.S. naval base in Guam, a spokesman with the U.S. Pacific Fleet said.

The San Francisco was escorted to port by U.S. Navy and Coast Guard vessels, according to Lt. j.g. Adam Clampitt. The submarine suffered "some external damage," he said.

"The injured sailors are being treated at a U.S. military medical facility on Guam and will be transferred to other facilities -- possibly Pearl Harbor in Hawaii or Okinawa in Japan -- as necessary," Clampitt said.

According to a military statement, the injuries included "broken bones, lacerations, bruises and a back injury."

The accident occurred about 350 miles (560 kilometers) south of Guam, the U.S. Navy said. There were 137 crew on board at the time of the accident.

Machinist Mate 2nd Class Joseph Allen Ashley, 24, of Akron, Ohio, died Sunday from injuries suffered in the accident, Clampitt said. "The Navy continues to offer its sincerest condolences and prayers to the family and friends of Petty Officer Ashley," he said.

Navy sources said the submarine was en route to Brisbane, Australia, for a port visit at the time of the accident. There was no damage to the sub's nuclear reactor, according to Clampitt.


Où se trouve Guam ? ben, pas très loin de tous ces évènements récents de grande ampleur :



(www.visitguam.org)

Question, vont-ils finir par ouvrir les yeux ?

Mathieu
Journalisée

  activité tellurique
« Répondre #1 le: 26 Janvier 2005 - 15:05:05 » par DiDo
... je ne suis pas sûr de comprendre où tu veux en venir (et je pige rien à l'anglais)... veux-tu dire qu'il pourrait y avoir un lien entre l'incident du sous-marrin nucléaire et le séisme ?

... notons aussi que le séisme asiatique a eu lieu 1 an (jour pour jour) après celui en Iran... (26 décembre 2003).
Journalisée

  activité tellurique
« Répondre #2 le: 26 Janvier 2005 - 18:39:04 » par Mathieu
hello,

vrai que des fois je suis pas très explicite... Ce que je voulais dire c'est juste que l'activité tellurique est tellement intense ces derniers mois que des montagnes sous-marines apparaissent. Ca ne doit pas être si fréquent que ça, sinon les sous-marins auraient des soucis.

Après, quand on lit les stats sur les sites officiels, on nous fait bien comprendre que l'activité est normale, qu'il n'y a ni plus ni moins qu'autrefois. Et si on pointe quelques chiffres des 20 dernières années, on nous explique que le nombre de capteurs à travers le monde a été augmenté ce qui fait que logiquement le nombre de seïsmes détectés augmente lui aussi. Je veux bien y croire, mais ce genre de petites mésaventures nous montre peut être que c'est quand même un petit peu chaud en ce moment.

D'ailleurs, à propos des données disponibles, c'est curieux mais j'utilise deux sites pour me tenir au courant. L'un est européen et l'autre américain. Devinez quoi : ils ne reportent pas les mêmes seïsmes ! Curieux non ? Quand à parler de l'observatoire de Strasbourg, celui qui est systématiquement présent au 20h... je préfère laisser tomber...

EMSC : European-Mediterranean Seismological Centre (cliquer dans le menu de gauche sur "Map of recent earthquakes")

et coté US : USGS : Recent World Earthquake Activity

A+
Mathieu

PS: oui, j'ai noté la coïncidence morbide sur la date moi aussi...
Journalisée

 (Lu 4103 fois) [1]
Aller à:  


Accueil
Aide
Rechercher
Liste des membres

Identifiez-vous
Inscrivez-vous





SMF - Just Installed!



728 Messages
154 Fils de discussion
42 Membres
Dernier membre: jeanreve

Propulsé par PHP
Propulsé par MySQL
XHTML 1.0 Transitionnel valide !
CSS valide !



Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Simplicity design by Bloc