29 Mars 2024 - 15:38:33
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
« Signes des tempsSignesDiscussions29/06/2007 - 23h20 - Pièce à conviction (France3) »
 (Lu 6987 fois) [1]

  29/06/2007 - 23h20 - Pièce à conviction (France3)
« le: 26 Juin 2007 - 21:52:05 » par Rama
Voici la page de FRANCE3.
http://programmes.france3.fr/pieces-a-conviction/31766990-fr.php

Vendredi 29 juin - 23h20

Ovnis : mystères sur la planète

Pièces à Conviction n°60

Il y a 60 ans, le crash de Roswell bouleverse le monde. Les débris trouvés dans un ranch du Nouveau Mexique seraient d'origine extra-terrestre ! L'armée américaine aussitôt corrige le tir, mais l'affaire Roswell est née, en pleine guerre froide... 60 ans après les événements et pour son 60e numéro, "Pièces à conviction" enquête sur les OVNIS, alors que l'état français vient d'autoriser la déclassification des documents relatifs aux phénomènes aérospatiaux non identifiés...



Un matin, Mark Brazel découvre sur l'une de ses parcelles d'étranges débris. Déconcerté, il appelle le shérif du coin qui préfère confier l'enquête à l'armée. Trois heures plus tard, un communiqué tombe sur les téléscripteurs de la planète : l'US Air Force annonce qu'elle vient de récupérer des morceaux d'un aéronef venu de l'espace, et qui se serait écrasé aux Etats-Unis...Quelques heures plus tard, alors que la nouvelle commence à faire le tour du monde, l'armée américaine se rétracte ; les militaires expliquant qu'en fait, il ne s'agissait que des restes d'un ballon-météo...
Trop tard, ce qui s'est passé à Roswell ce 3 juillet 1947 est trop mystérieux. Dès lors, tout le monde va voir des soucoupes volantes survoler la planète...

60 après, la ville du Nouveau Mexique est devenue La Mecque de tous les ufologues. Musée, tee-shirts, mascotte, le business des petits hommes verts tourne à plein régime !

Mais que s'est il réellement passé dans ce coin des Etats-Unis ? Pour percer ce mystère, l'équipe de "Pièces à conviction" s'est rendue à Washington DC où sont archivés tous les documents déclassifiés relatifs à l'affaire Roswell. En cherchant bien, on découvre également bien d'autres secrets... Car dans la capitale américaine, vit aussi Gerald K Haines, ancien historien en chef de la CIA. L'homme est spécialiste de la guerre froide et des...ovnis et ses révélations sont proprement incroyables. Elles vont nous emmener tout autour de la planète. Dans un voyage aux confins du mystère...



Les invités

Jean-Jacques Velasco
Ancien responsable du SEPRA Service d’expertise des phénomènes rares atmosphériques (de 1983 à 2004) au CNES

Jack Krine
Pilote ayant observé un Ovni

Pierre Lagrange
Sociologue des sciences

Pr Henri Broch
Professeur de Physique
Directeur du laboratoire de Zététique à l’université de Nice

Patrick Hesters
Journaliste scientifique
Rédaction nationale France 3



Bibliographie

« Ovnis : ce qu’Ils ne veulent pas que vous sachiez »
de Pierre Lagrange aux presses du Châtelet

« Troubles dans le ciel »
de Jean Jacques Velasco aux presses du Chatelet

« Gourous, sorciers, savants »
d’Henri Broch aux éditions Odile Jacob

« Avni : armes volantes non identifiées »
de Jean Pierre Pharabod aux éditions Odile Jacob

« Ovnis et armes secrètes américaines »
de Jean Pierre Petit aux éditions Albin Michel

« Roswell l’ultime enquête »
de Karl Pflock -  Editions Terre de Brume

« Science-Fiction et Soucoupes Volantes »
de Bertrand Méheust - Editions Terre de Brume

« Extraterrestres : l’enquête »
de stéphane Allix aux éditions albin Michel

« Phénomènes aérospatiaux non identifiés, un défi à la science »
un ouvrage collectif sous la direction d’Yves Sillard aux éditions Le cherche midi

« Les ovni et la défense : le rapport Cometa »
aux éditions du Rocher

« Ovnis : la levée progressive du secret »
de Gildas Bourdais - JMG Editions

« Projet colorado »
de Nicolas Montigiani - JMG Editions



Pour en savoir plus

   * le site du CNES
      http://www.cnes.fr/web/4461-geipan.php

   * « Les OVNI du CNES, trente ans d’études officielles »  De D.Rossoni – E.Maillot – E.Déguillaume  Version PDF de l’enquête critique des Zététiciens:
      http://www.observatoire-zetetique.org/page/dossier.php?ecrit=2&ecritId=37

   * Le laboratoire de Zététique de l’Université de Nice
      www.unice.fr/zetetique/

   * le site de  Jérôme BEAU : plein d’infos
      http://www.rr0.org/

   * le site de Patrick GROSS ufologue
      http://ufologie.net

   * les repas ufologiques
      http://www.les-repas-ufologiques.com/index.htm

   * la revue : « Lumières dans la nuit »
      http://www.ldln.net/

   * Cité des Sciences : La Vie Extraterrestre
      http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/expositions/vie-extraterrestre/index.php

   * le programme SETI
      http://setileague.free.fr/
      http://setiathome.free.fr/

   * Le dossier podcast de Ciel et Espace
      http://www.cieletespaceradio.fr/index.php/tag/ovni



----------



Message de Gildas Bourdais recueillit sur la liste des Repas Ufologiques.


Citation
Bonjour,

Je crois bon de faire circuler sur plusieurs liste ces informations qui me paraissent importantes sur l'émission de FR3.
Il semble bien que nous allons assister à une contre-attaque en règle des sceptiques et zététiciens à l'émission "Pièces à conviction" de FR3, vendredi prochain. Ayant appris que Jean-Jacques Velasco était invité sur le plateau vendredi (pré-enregistré à 17 h, m'avait-on dit), je lui ai écrit lundi pour le prévenir des échos de presse assez inquiétants, déjà parus. Connaissant son opinion ouverte sur Roswell (voir son livre "Troubles dans le ciel"), je lui ai envoyé mon texte sur les nouveaux témoins, que j'ai déjà communiqué à FR3 ,et sur cette liste. Il vient de me répondre par un long message dont il m'autorise à communiquer l'essentiel.
Je cite juste sa première phrase, et je résume la suite : "Je ne sais pas comment présenter la chose, mais je suis sûr que l'émission "pièces à conviction" de vendredi prochain sera sans aucun doute l'émission la plus malhonnête à laquelle j'ai participé depuis...27 ans à la télévision publique!"

Selon Velasco, le débat sur le plateau est déjà enregistré, et il a le sentiment de s'être fait complètement avoir. Il raconte qu'il avait eu deux heures d'entretien enregistrées chez lui, où il avait parlé librement des cas inexpliqués français, et des cas visuels/radar. Puis, quinze jours avant l'émission, il a accepté une invitation à participer au plateau, sans aucune information sur les thèmes traités ni sur les autres invités (ce n'était pas prudent !). De son côté, Jacques Patenet l'avait informé que, ayant été longuement enregistré lui aussi, on avait préféré Velasco sur le plateau. L'émission a commencé assez classiquement avec des cas d'observations, mais ensuite la parole a été donnée à des sceptiques comme Eric Maillot, qui se sont employés à démolir les meilleurs cas du Geipan, tels que Trans-en-Provence et l'Airbus AF de 1994 (Duboc). Velasco a alors éré introduit sur le plateau et Elise Lucet l'a mis en demeure de "justifier les anomalies" relevées par les sceptiques, comme la trace de pneu à Trans (la trace de l'ovni, selon Maillot !) Velasco a refusé de discuter le dossier, validé par des scientifiques comme Bounias et Hubert Curien. En quittant le plateau, après un "déboulonnage en règle" de Roswell, il a croisé le zététicien Henri Broch, qui s'est emlployé à réduire tous les cas photographiques. Ensuite, Pierre Lagrange a fait son numéro habituel sur "l'origine des soucoupes volantes", et leur impact sur la société, etc. Seul le jounaliste scientifique de la chaîne, P. Esther, a été bien, selon Velasco.
Après réflexion, Velasco a demandé mardi matin d'être retiré de l'émission pour "ne pas cautionner cette mascarade".

Il me signale d'autre part qu'il avait été écarté du plateau de C dans l'air, à la suite de pressions de certains participants. Cela me rappelle que, lorsque l'on m'y avait invité, deux jours avant, j'avais demandé pourquoi ils n'invitaient pas Yves Sillard, à quoi l'assistante m'avait répondu sèchement : "Monsieur Sillard n'est pas invité".

Bon, demain est un autre jour, et ça ne pourra qu'aller mieux l'année prochaine !

Gildas Bourdais
Journalisée

  29/06/2007 - 23h20 - Pièce à conviction (France3)
« Répondre #1 le: 02 Juillet 2007 - 18:52:08 » par Mathieu
Très franchement, j'ai trouvé l'émission plutôt équilibrée entre les anti et les pros. Je ne suis pas particulièrement choqué par le traitement donné par la rédaction de France 3, qui a souvent la même teinte que Libération, s'il fallait comparer.

En fait je préfère une émission comme celle-ci que comme l'arene de France il y a peu.

PS: dispo sur la mule !
Journalisée

 (Lu 6987 fois) [1]
Aller à:  


Accueil
Aide
Rechercher
Liste des membres

Identifiez-vous
Inscrivez-vous





SMF - Just Installed!



728 Messages
154 Fils de discussion
42 Membres
Dernier membre: jeanreve

Propulsé par PHP
Propulsé par MySQL
XHTML 1.0 Transitionnel valide !
CSS valide !



Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Simplicity design by Bloc