Voila quelques semaines une video était proposée par un internaute, Sébastien, avec ce qui ressemblait vraiment (pour moi) à la Lune et une petite lumière "clignotante" qui traversait l'écran. J'ai donc pu rencontrer Sébastien et l'écouter m'expliquer cette observation et d'autres plus anciennes et j'ai résumé tout ça sur une page. Maintenant il me reste un problème. Si vous visualisez l'image donnée sur la page en question :

http://signes.coza.net/temoins/plessis/

soit donc directement pour l'image :

http://signes.coza.net/temoins/plessis/ciel.gif

vous trouverez une "représentation" de ce qui a pu être enregistrée par l'appareil. J'ai fait figurer un cadre rouge représentant l'image entière extraite de la video, et gommé la majorité de l'image pour ne garder que l'étoile et la boule lumineuse. Mais c'est la taille de ce cadre par rapport au ciel qui me pose problème. Si je lis la fiche technique de son appareil photo, je vois que l'objectif va de l'équivalent de 35 à 140 mm pour un 24x36 (voir le site de Canon pour un PowerShot G5). Comme Sébastien précise que le zoom n'était pas en fonction, et que je suppose que l'objectif garde les mêmes valeurs quand c'est la fonction camescope qui est utilisée et non appareil photo, je pense que la valeur de focale à considérer est l'équivalent du 35mm. Ceci nous donne d'après les sites de photo que j'ai consulté un équivalent de 60° environ.

Or, si vous regardez sur l'image du ciel que j'ai fabriqué, vous
constaterez que mon cadre rouge prend 60°.

Correct donc ! Eh bien non, cela ne me satisfait pas. Premièrement parce que dans ce cas je ne comprends pas pourquoi Orion et Rigel ne sont pas visibles sur la video. Et, de plus, Sébastien m'a renvoyé l'image en ajoutant la trajectoire approximative de la sphère et celle-ci n'est absolument pas placée au même endroit, mais beaucoup plus près de Sirius.

Si certains d'entre vous pouvaient se pencher sur ce petit
problème "mathématique" et me dire ce qu'ils en pensent, je leur en serai très reconnaissant, parce que j'avoue y perdre mon "latin" !

Ce que je voudrais : pouvoir dimensionner correctement la carte du ciel par rapport au cadre rouge qui représente très exactement la taille de l'image video. Connaissant les caractéristiques de l'appareil et les positions des étoiles, cela devrait être possible.
J'ai déjà pu avoir la certitude qu'il s'agissait bien de Sirius,
grace à Franck Boitte ici présent et à sa méthode de mesure de l'élévation... tant qu'à faire... si on pouvait boucler ce rapport !
Pour aider, l'image du ciel est actuellement de 640 par 480 pixels et celle du camescope de 320 par 240. Qui pourra me dire de combien par combien devrait être la carte du ciel pour correspondre ?

Merci,

Mathieu

PS: Jean-Jacques, si je fais une bourde en diffusant cette page ici, merci de me le dire et je change l'adresse aussitôt !