 |
 |
 Conspiration
Crop Circles
Lectures en cours
Multicartes
OVNI
Paleo
Parapsy
Science
Ummo |
|
Voici un témoignage reçu par internet : la personne déclare avoir observé un objet ressemblant à "un ballon dirigeable" se déplacer dans le ciel de sa ville. Le témoin était accompagné de son amie qui elle aussi a vu l'objet. Ils ont pu l'observer pendant 20 à 30 minutes avant de le voir se "dégonfler". C'est le parcours de l'objet qui étonne le plus ces deux témoins : déplacement d'abord lent en direction du "clocher de la gare", puis descente et remontée rapide le long de ce clocher "comme s'il regardait du haut en bas ; il montait et descendait comme un poisson dans l'eau contre la vitre". Voici une illustration "rapide" faite par le témoin :  Il reste donc au témoin ayant bien voulu raconter son observation une question simple : de quel objet s'agit-il ? Si c'est un dirigeable, il faudrait que ce soit un petit modèle ("Vu la taille du clocher, on aurait dit que l'objet etait 2 fois au moins plus haut qu'une voiture et presque 2 fois plus long") voire un modèle télécommandé. Dans cette condition, un tel appareil peut-il faire les évolutions décrites ? En somme : OVNI, ou pas OVNI ? Le récit par l'intéressé :
Et en fait ça ressemblait a un ballon dirigeable, mais un ballon dirigeable qui tourne autour du clocher de la gare comme ça et rapidement comme un ballon gonflé avec la bouche, je trouvai ça bizarre, il montait et descendait le long du clocher de la gare , si il y avait quelqu'un dedans il devait être secoué c'est sûr. En fait , l'objet était tout d'abord loin du clocher , je le voyais par dessus une maison, je pense qu'il pointait vers le haut (vu qu'il est oval comme un dirigeable) mais vu qu'il faisait sombre et que c'était tres blanc j'ai d'abord cru a une montgolfière en "panne".
Ensuite il a pris le sens normal (ovale a l'horizontal), et s'est rapproché du clocher (au départ il restait sur place). Niveau esthetique on aurait un peu dit un chapiteau allumé mais rond et blanc. Il c'est donc rapproché du clocher puis est monté et descendu comme si il regardait du haut en bas. Il montait et descendait comme un poisson dans l'eau contre la vitre. Après il est passé derrière et est allé plus loin et là je ne l'ai plus vu. Mais il etait plutôt lent, ça a du durer 30 minutes ou 20 minutes. Vu la taille du clocher, on aurait dit que l'objet était 2 fois au moins plus haut qu'une voiture et presque 2 fois plus long... Je ne suis pas loin de la gare : a vol d'oiseau ça fait environ une rue et quelque à coté. Cela devait être vers 19H mais il faisait nuit , la date j'ai du mal avec ça, c'était il y a plus d'un mois je pense. Ce qui me fait penser au ballon dirigeable c'est surtout le coté "aileron". On aurait dit un alieron a l'arrière. Mais l'arriere n'était pas coloré et plutôt sombre. C'est donc un gros poisson. Ma copine a eu peur et moi aussi, on croyait a un truc nucleaire, au debut ça avait l'air degonflé et ressemblait un peu à une méduse... Une information m'est parvenue (merci à Etienne Biellm@nn, webmaster de gare-colmar.fr.st) indiquant qu'un nouveau dirigeable de type Zeppelin NT ("New Technology") était basé à Fribourg depuis fin avril et avait fait des excursions le long du Rhin et parfois jusque Colmar pendant la fin du mois d'avril et le début du mois de mai. L'hypothèse que nos témoins aient observé les manoeuvres de ce Zeppelin NT gagne donc du crédit, surtout si l'on envisage que cet appareil de 75 mètres de long se trouvait en réalité bien plus loin de la gare qu'il ne l'a semblé à nos observateurs. Si ceux-ci l'ont perçu comme étant deux fois plus grand qu'une voiture, soit donc dans les 5 ou 6 mètres, et que la gare est distante d'environ 200 mètres à vol d'oiseau, on peut imaginer que le Zeppelin se serait trouvé en réalité à une distance comprise entre 2,5 et 3 kilomètres de la maison des témoins (l'angle représenté par l'objet dans le champ de vision étant égal à "l'arc tangente de sa longueur divisé par la distance à l'observateur", si la distance varie la longueur de l'objet varie forcément en proportion). Si l'objet observé est bien le Zeppelin NT de 75 mètres de long et évoluant à deux ou trois kilomètres de là, dans la nuit éclairée par les lumières de la ville, il faut étudier à nouveau ce témoignage. En effet, la question de montée/descente devrait être appréciée en terme de perspective et d'éloignement de l'objet. Si telle est bien la réponse à ses questions, on remarquera que ce témoin déclarait bien l'objet qu'il lui semblait avoir vu, et ce dès le départ ou presque. Sa mauvaise interprétation, ou son doute, aura été motivé par la vision d'un étrange engin blanc dans le ciel avant de le voir de coté et d'en reconnaître la dérive caractéristique. Une autre hypothèse est celle d'un dirigeable "miniature" télécommandé, ce qui permettrait d'accepter les montées et descentes rapides de l'objet le long du clocher de la gare. Le site www.airshow.fr nous montre des "messagers d'exception", objets publicitaires répondant tout à fait à ces critères :
De la taille d'immeubles de 10 étages, ils peuvent épouser les formes de vos produits. Marqueurs écologiques par excellence, ils allient impact visuel et esthétique.
Ils ne sont pas tous de la taille d'un immeuble, si l'on en juge d'après la photo ci-contre extraite des pages du catalogue de cette entreprise, mais bien d'une taille comparable à celle annoncée par les témoins. Il reste une donnée génante. Examinez les chiffres donnés sur la même page de airshow.fr :
L'équipe publicitaire de la firme GoodYear a mesuré l'impact de ses vols de ballon au-dessus d'une ville de 120.000 habitants. Après six jours de présence, l'indice de notoriété de ses produits a augmenté de 17%. Cette augmentation a atteint 35% chez les 35-45 ans et 30% chez les femmes. Les deux tiers de la population avaient vu le ballon dans le ciel. Après des survols d'une ville de 900.000 habitants, la société allemande WDL a publié les résultats de leur campagne de communication : 74% des habitants se souviennent du passage du ballon 88% trouve belle cette forme de publicité 90% la trouve agréable 88% distrayante 83% sympathique et originale 84% estiment que la société utilisatrice est moderne et d'avant garde. On est donc en droit de penser que s'il s'agit d'un dirigeable miniature publicitaire, celui-ci aurait été marqué du nom de son client, et les témoins auraient remarqué le texte. De plus, d'autres personnes dans leur entourage auraient certainement vu l'objet eux aussi ("74% des habitants se souviennent du passage du ballon"). Les témoins admettent cependant qu'ils n'ont pas voulu trop clamer leur observation, par peur du ridicule et de la mésinterprétation, et n'en n'ont sans doute pas parlé autour d'eux. Vous trouverez sur notre forum d'autres témoignages récents, d'observations d'ovni ayant eu lieu en France et ailleurs. N'hésitez pas à nous faire part de vos expériences, votre anonymat sera respecté. |
| « Page précédente | |
Conspiration
Crop Circles
Lectures en cours
Multicartes
OVNI
Paleo
Parapsy
Science
Ummo |